Why I Blog: Impressões sobre a melhor justificativa que já li

Andrew Sulliwan - que editou a The New Republic, apoiou Bush e agora defende Obama, liberal em economia e politicamente conservador, autor de um dos blogs mais populares do mundo (The Daily Dish) e, se isso importa, gay - escreveu para a The Atlantic Monthly de novembro uma explicação longa, maravilhosamente escrita, que confesso que estava evitando ler: "Why I Blog". Evitando porque imaginava apenas os velhos clichês repetidos com estilo: blog é conversa, imediatismo, etc. E porque às vezes sinto que quero ler mais gente defendendo o silêncio, ou uma intimidade analógica quase em extinção.

Mas curioso: realmente os clichês estão lá e Sulliwan tem um texto fantástico, como esperava, só que seu artigo ainda assim me impressionou muito. Talvez porque seja mais completo, mais didático, mais, se quiser, "profundo" do que as justificativas que a gente costuma achar em posts mais apressados. Sulliwan não só entendeu um blog - esse negócio, descupe a expressão, "pós-moderno" ("If all this sounds postmodern, that's because it is") como formato: ele defendeu esse formato dentro da mais impecável estrutura do jornalismo tradicional, clássico. Porque os modelos - blog e ensaio, artigo - não se excluem, se isso ainda é assunto.

Mas só queria citar umas passagens que gostei:

• Blogging is therefore to writing what extreme sports are to athletics: more free-form, more accident-prone, less formal, more alive. It is, in many ways, writing out loud. 
• You end up writing about yourself, since you are a relatively fixed point in this constant interaction with the ideas and facts of the exterior world. 
• The feedback was instant, personal, and brutal. 
• The form was more accountable, not less, because there is nothing more conductive to professionalism than being publicly humiliated for sloppiness. 
• Perhaps the greatest single piece of Christian apologetics, Pascal's Pensées, is a series of meandering, short, and incompete stabs at arguments, observations, insights. 
• But perhaps the quintessential blogger avant la lettre was Montaigne. 
• He (the blogger) is similar in this way to the host of a dinner party. He can provoke discussion or take a position, even passionately, but he also must create an atmosphere in which others want to participate. That atmosphere will inevitably be formed by the blogger's personality. 
• People have a voice for radio and a face for television. For blogging, they have a sensibility. 
• Jazz and blogging are intimate, improvisational, and individual - but also inherently collective. And the audience talks over both.